离婚后财产纠纷 （2015）宿中民终字第02890号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力；男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，陈某主张确认泗洪县青阳镇富园景都15栋1单元202室及附属7号储藏室归其所有，有陈某和侯某在泗洪县民政局离婚协议为证，符合法律规定，对陈某该主张予以支持。侯某主张离婚协议中约定将富园景都房屋归陈某所有，不是其真实意思表示，并不是法定抗辩理由，也无证据证实陈某在双方签订离婚协议时存在欺诈、胁迫的情形，故对侯某的抗辩，依法不予采信。侯某主张离婚协议不真实，富康花园房屋早在离婚协议签订前已经转卖给别人，富园景都房屋按揭贷款也已经由侯某一次性还清，即使侯某上述主张均为事实，但侯某已经在离婚协议时行使处分权力，双方约定将富园景都房屋确认归陈某所有，该离婚协议对陈某和侯某具有法律约束力，故对侯某的该主张，不应予以采信。综上，侯某应按照离婚协议约定的内容，履行协助陈某办理富园景都房屋过户手续的随附义务。陈某请求侯某协

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力；男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，陈某主张确认泗洪县青阳镇富园景都15栋1单元202室及附属7号储藏室归其所有，有陈某和侯某在泗洪县民政局离婚协议为证，符合法律规定，对陈某该主张予以支持。侯某主张离婚协议中约定将富园景都房屋归陈某所有，不是其真实意思表示，并不是法定抗辩理由，也无证据证实陈某在双方签订离婚协议时存在欺诈、胁迫的情形，故对侯某的抗

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02890号上诉人（原审被告）侯某，会计。委托代理人陈大战，江苏永明晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某，个体户。委托代理人王进军，江苏远大宏正律师事务所律师。上诉人侯某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2015）洪民初字第02228号民事判决，向本院起上诉。本院于2015年12月24日立案受理后，……