（2016）鄂01行初310号

根据《行政复议法》的相关规定，蔡甸区政府具有行政复议的法定职责。2012年9月4日，武汉市蔡甸区人民法院作出（2012）鄂蔡甸行初字第00066号行政判决认为：武汉市蔡甸区通城大道建设项目系湖北省国土资源厅审查批准的项目，姚传斌原有的房屋（已被全部拆除）位于武汉市蔡甸区城市规划管理局规划通城大道的绿化带，属不允许建设的范围，且姚传斌原有的房屋在公路两侧建筑控制区范围内，故蔡甸街办事处依据《武汉市个人建设住宅管理规定》等规定作出不同意姚传斌按“原基地、原面积、原高度”重建房屋的书面答复事实清楚，证据充分，且未违反法律规定。对姚传斌请求法院判决蔡甸街办事处“依法批准其在原宅基地上按原面积、原高度重建房屋的诉讼请求”不符合法律规定，判决驳回姚传斌的诉讼请求。姚传斌不服一审行政判决提出上诉。2012年12月5日，本院作出（2012）鄂武汉中行终字第00141号行政判决认为：姚传斌因房屋垮塌，向蔡甸街办事处申请重建，蔡甸街办事处依职权对其进行审核。因姚传斌原住宅房屋处于武汉市蔡甸区城市管理规划通城大道的绿化带，属不允许建设的范围，蔡甸街办事处为此答复“不再于原基进行重建”，并告知到其他相关部门办

根据《行政复议法》的相关规定，蔡甸区政府具有行政复议的法定职责。2012年9月4日，武汉市蔡甸区人民法院作出（2012）鄂蔡甸行初字第00066号行政判决认为：武汉市蔡甸区通城大道建设项目系湖北省国土资源厅审查批准的项目，姚传斌原有的房屋（已被全部拆除）位于武汉市蔡甸区城市规划管理局规划通城大道的绿化带，属不允许建设的范围，且姚传斌原有的房屋在公路两侧建筑控制区范围内，故蔡甸街办事处依据《武汉市个人建设住宅管理规定》等规定作出不同意姚传斌按“原基地、原面积、原高度”重建房屋的书面答复事实清楚，证据充分，且未违反法律规定。对姚传斌请求法院判决蔡甸街办事处“依法批准其在原宅基地上按原面积、原高度重

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂01行初310号原告姚传斌。委托代理人章敏，湖北平渊律师事务所律师。被告武汉市蔡甸区人民政府，住所地武汉市蔡甸区汉阳大街559号。法定代表人彭巧娣，该区人民政府区长。委托代理人朱鹏，武汉市蔡甸区人民政府法制办公室副主任。委托代理人李君，湖北人言律师事务所律师。原告姚传斌不服被告武汉市蔡甸区人民政府（以下简称蔡甸区政府）其他行政管理行政复议，于……