侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2021)内01民终498号
裁判要旨
陈海英主张召湾村村民小组于2016年12月召开村民会议作出的决议侵害了自己的合法权益,要求法院撤销,但并未向一审法院提供证据予以证明,一审法院经调查取证也未找到陈海英所称决议的相关材料。2016年12月是否存在相关决议的事实现已无法查清。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定:“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权”,第一百九十九条规定:“法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间,除法律另有规定外,自权利知道或者应当知道产生之日起计算,不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满,撤销权、解除权等权利消灭。”依前所述,不管陈海英要求撤销的决议是否存在,从庭审诉称情况及陈海英起诉状中的内容可以得知,陈海英在2016年12月早已知晓分配方案决议内容。其在2020年4月26日才向一审法院起诉请求撤销上述分配决议,已经超过1年的除斥期间,陈海英的撤销权已经消灭。故对陈海英要求撤销案涉集体土地流转金所作分配决议的诉讼请求,一审法院不予支持。根据《中
摘要
陈海英主张召湾村村民小组于2016年12月召开村民会议作出的决议侵害了自己的合法权益,要求法院撤销,但并未向一审法院提供证据予以证明,一审法院经调查取证也未找到陈海英所称决议的相关材料。2016年12月是否存在相关决议的事实现已无法查清。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定:“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权”,第一百九十九条规定:“法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间,除法律另有规定外,自权利知道或者应当知道产生之日起计算,不适用有关诉讼时效中
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 (2021)内01民终498号 上诉人(原审原告):陈海英,女,汉族,住内蒙古自治区托克托县。 被上诉人(原审被告):托克托县河口管理委员会东营子村民委员会第二村民小组。住所地内蒙古自治区托克托县河口管委会召湾村。 负责人:赵维平,该村民小组组长 上诉人陈海英因与被上诉人托克托县河口管理委员会东营子村民委员会第二村民小组(以下简称召湾村村……