机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋09民辖11号
裁判要旨
根据民事诉讼法的相关规定，因交通事故提起的诉讼，由事故发生地人民法院管辖。本案中，事故发生地为长原线115公里加100米处，该位置位于山西省原平市，并非山西省五台县。且本案已经由原平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，对该事故责任进行了划分。因此，本院对本案没有管辖权，应移送山西省原平市人民法院处理。于2018年5月16日移送山西省原平市人民法院处理。原平市人民法院认为，本案的两名被告住所地均为五台县，事故发生地为原平市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。于2018年5月23日将案件退回五台县人民法院。五台县人民法院依照《中华人民共��国民事诉讼法》第三十六条之规定，报请本院指定管辖。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案原告闫彩军选择向
摘要
闫彩军与李黄银、五台县康安五台山汽车运输有限公司等管辖民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋09民辖11号原告：闫彩军，男，1982年6月11日生，五台县人。被告：李黄银，男，1947年12月17日生，忻州市��，系×××车辆实际经营人。被告：五台县康安五台山汽车运输有限公司，住所地五台县南门路。法定代表人胡建安，任公司经理。被告……