走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤06刑终81号

上诉人苏某贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。苏某归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。扣押在案的毒品，应予没收并销毁。关于上诉人苏某及其辩护人所提原判量刑过重，请求二审适用缓刑并降低罚金刑的意见。经查：（1）民警掌握了苏某的犯罪事实后，在苏某交易毒品的现场将其抓获归案，苏某并无自动投案的情节，不能认定为自首；（2）现有证据已能证实苏某两次贩毒之事实，其并非初犯，且有吸毒行为，并不完全符合宣告缓刑之条件，原判量刑时已经考虑到苏某的坦白情节，所作量刑系在法定幅度内，判处的罚金亦无不当，上诉人苏某及辩护人请求二审轻判的理由并不充分，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟雪基代理审判员　　王　浩代理审判员　　陈南春二〇一六年三月二日书　记　员　　谢秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列

上诉人苏某贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。苏某归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。扣押在案的毒品，应予没收并销毁。关于上诉人苏某及其辩护人所提原判量刑过重，请求二审适用缓刑并降低罚金刑的意见。经查：（1）民警掌握了苏某的犯罪事实后，在苏某交易毒品的现场将其抓获归案，苏某并无自动投案的情节，不能认定为自首；（2）现有证据已能证实苏某两次贩毒之事实，其并非初犯，且有吸毒行为，并不完全符合宣告缓刑之条件，原判量刑时已经考虑到苏某的坦白情节，所作量刑系在法定幅度内，判处的罚金亦无不当，上诉人苏某及辩护人请求二审轻判的理由并不充分，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终81号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某，男，于广东省佛山市，汉族，初中文化，个体，户籍地佛山市顺德区。因本案于2015年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人麦勇常，广东正帆律师事务所律师，由佛山市顺德区法律援助处指派。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德……