（2016）粤06民终6131号

朱正光在农业银行樵乐支行办理了借记卡，双方之间形成储蓄存款合同关系。发卡行农业银行樵乐支行负有按约给付存款本息、保障持卡人用卡及资金安全等义务。现朱正光已举证证明因伪卡交易导致其银行卡帐户内资金减少，农业银行樵乐支行存在未尽资金安全保障义务违约行为的基本事实。由此，朱正光可依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条及《中华人民共和国商业银行法》第二十九条第一款、第三十三条的规定，要求农业银行樵乐支行承担违约责任。农业银行樵乐支行抗辩主张朱正光亦存在未尽妥善保管银行卡密码义务的违约行为，需自负相应的过错责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第九十一条第二项的规定，农业银行樵乐支行须就其所提朱正光本案债权请求权受到妨碍之基本事实承担举证证明责任。但农业银行樵乐支行在作出判决前，未能提供证据证明其前述事实主张，故依据前引司法解释第九十条第二款的规定，该行应对此承担举证不能的不利后果。农业银行樵乐支行要求在持卡人朱正光的过错范围内减免相应责任，缺乏事实依据，本院不予支持。原审判令该行对朱正光因伪卡交易导致银行卡帐户内资金减少的损失承担

朱正光在农业银行樵乐支行办理了借记卡，双方之间形成储蓄存款合同关系。发卡行农业银行樵乐支行负有按约给付存款本息、保障持卡人用卡及资金安全等义务。现朱正光已举证证明因伪卡交易导致其银行卡帐户内资金减少，农业银行樵乐支行存在未尽资金安全保障义务违约行为的基本事实。由此，朱正光可依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条及《中华人民共和国商业银行法》第二十九条第一款、第三十三条的规定，要求农业银行樵乐支行承担违约责任。农业银行樵乐支行抗辩主张朱正光亦存在未尽妥善保管银行卡密码义务的违约行为，需自负相应的过错责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6131号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司南海樵乐支行，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵乐路嘉宝城8号。统一社会信用代码91440605746271552D。负责人：麦丽霞，该行行长。委托诉讼代理人：刘俊，中国农业银行股份有限公司南海分行职员。委托诉讼代理人：黄儒卿，中国农业银行股份有限公司南海分行职员。被上诉人（原审原告……