（2015）深中法涉外终字第101号

本案为买卖合同纠纷，双方当事人分别为新兴国际公司和峰沃电子公司，张蓝霞仅是合同中约定的收款人，张蓝霞收到款项应视为峰沃电子公司收到款项，该行为后果应由峰沃公司承担。新兴国际公司请求张蓝霞承担本案合同责任没有任何依据，原审法院不予支持。关于新兴国际公司解除合同的请求，因峰沃公司同意，原审法院予以支持。由于合同中并未约定违约金或者定金，新兴国际公司要求峰沃电子公司双倍返还定金没有依据，原审法院不予支持。合同约定并履行的“订金”应定性为预付款，在合同解除后，该笔预付款应由峰沃公司如数返还。原审法院判决：一、解除新兴国际公司与峰沃电子公司2014年9月23日签订的《东莞市峰沃光电有限公司销售合同》。二、峰沃电子公司自本判决生效之日起十日内向新兴国际公司返还订金人民币87万元。三、驳回新兴国际公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币20460元，由峰沃电子公司承担10230元，新兴国际公司承担10230元。峰沃电子公司不服一审判决，向本院提出上诉，请求本院撤销一审判决第二项，改判由张蓝霞向新兴国际公司返还订金人民币87万元。判令两被上诉人承担本案诉讼费。上诉理由如下：一审法院认定事实错误。峰沃电子公

本案为买卖合同纠纷，双方当事人分别为新兴国际公司和峰沃电子公司，张蓝霞仅是合同中约定的收款人，张蓝霞收到款项应视为峰沃电子公司收到款项，该行为后果应由峰沃公司承担。新兴国际公司请求张蓝霞承担本案合同责任没有任何依据，原审法院不予支持。关于新兴国际公司解除合同的请求，因峰沃公司同意，原审法院予以支持。由于合同中并未约定违约金或者定金，新兴国际公司要求峰沃电子公司双倍返还定金没有依据，原审法院不予支持。合同约定并履行的“订金”应定性为预付款，在合同解除后，该笔预付款应由峰沃公司如数返还。原审法院判决：一、解除新兴国际公司与峰沃电子公司2014年9月23日签订的《东莞市峰沃光电有限公司销售合同》。二

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法涉外终字第101号上诉人（一审被告）：东莞市峰沃光电有限公司。法定代表人：刘世文。委托代理人：钟宏伟，广东海埠律师事务所律师。委托代理人：吴梓珊，广东海埠律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：新兴国际有限公司。法定代表人：郭展玮，总经理。委托代理人：刘永红，广东驰浩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张蓝霞。委托代理人：赖红英。东莞……