买卖合同纠纷 （2021）川01民终14990号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。姜德瑞与杜光华于2016年3月17日签订的《购销合同》系双方真实意思的表示，其内容不违反法律、法规的规定，受法律保护，双方均应按约履行相应的义务。2017年10月10日，姜德瑞、杜光华签署的《对账单确认函》载明，双方确认姜德瑞累计向杜光华供货405,896.9元。经一审庭审查明，姜德瑞已按约履行了送货义务，杜光华共计收到价值405,896.9元的货物。一审庭审中经双方对账，杜光华通过微信向姜德瑞支付了货款41,090元，故姜德瑞应扣减相应金额货款。对姜德瑞主张杜光华还欠其货款364,806.9元的诉请。杜光华抗辩称，未备注“未付款”的送货单上的货款是当场以现金付清货款的，故未写“未付款”。姜德瑞则认为双方交易习惯是有时没写“未付款”。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。姜德瑞与杜光华于2016年3月17日签订的《购销合同》系双方真实意思的表示，其内容不违反法律、法规的规定，受法律保护，双方均应按约履行相应的义务。2017年10月10日，姜德瑞、杜光华签署的《对账单确认函》载明，双方确认姜德瑞累计向杜光华供货405,896.9元。经一审庭审查明，姜德瑞已按约履行了送货义务，杜光华共计收到价值405,896.9元的货物。一审庭审中经双方对账，杜光华通过微信向姜德瑞支付了货款41,090元，故姜德瑞应扣减相应金额货款。对姜德瑞主张杜光华还欠其货款364,806.9元的诉请。杜光华抗辩称，未备注“未付款

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14990号上诉人（原审原告）：姜德瑞，男，1971年3月27日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：姚金庭，四川开邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜光华，男，1975年2月9日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人姜德瑞因与上诉人杜光华买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初11778号民事……