建设工程施工合同纠纷 （2021）苏08民终365号

因张高贤不具有相应的施工资质，故其与鑫泰公司签订的《建设工程施工总承包补充协议》应认定无效，张高贤已支付的履约保证金及前期费用应当予以返还。根据双方结算，鑫泰公司尚欠张高贤履约保证金及前期费用合计85万元，故张高贤起诉要求鑫泰公司返还欠款85万元的诉讼请求，法院予以支持。关于张高贤主张的利息，因双方之间的建设工程合同无效，双方结算时约定的违约责任条款也应认定为无效,故张高贤要求按照欠条约定的月利率10%的标准计算利息，法院不予支持。但是因鑫泰公司未及时返还欠款，由此给张高贤所造成的法定利息损失应当予以保护,对于该部分利息损失，法院酌定按照中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算。关于张高贤主张的保全保险费，因双方无相关约定，故张高贤要求鑫泰公司支付保全保险费无事实及法律依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、鑫泰公司于判决生效之日起十日内支付张高

因张高贤不具有相应的施工资质，故其与鑫泰公司签订的《建设工程施工总承包补充协议》应认定无效，张高贤已支付的履约保证金及前期费用应当予以返还。根据双方结算，鑫泰公司尚欠张高贤履约保证金及前期费用合计85万元，故张高贤起诉要求鑫泰公司返还欠款85万元的诉讼请求，法院予以支持。关于张高贤主张的利息，因双方之间的建设工程合同无效，双方结算时约定的违约责任条款也应认定为无效,故张高贤要求按照欠条约定的月利率10%的标准计算利息，法院不予支持。但是因鑫泰公司未及时返还欠款，由此给张高贤所造成的法定利息损失应当予以保护,对于该部分利息损失，法院酌定按照中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终365号上诉人（原审原告）：张高贤，男，1968年3月6日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：季志南，江苏龙俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乾宇，江苏龙俊律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：淮安鑫泰置业有限公司，住所地淮安市淮阴区北京北路**。法定代表人：王军华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务……