借款合同纠纷 （2019）豫15民终4505号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告李宁与被告秦佃文之间基于民间借贷而产生的债权债务关系合法、有效，应受法律保护。原被告在借款时未约定借款利率，可从原告主张权利（起诉）之日起按年利率6%支付占用资金期间的利息。被告提出本案借款已经还清，但没有还款凭据，对借款36000元的还款虽有证人赵某证明（另一证人没有看到还款），但该证言的效力低于借款书证，且仅有一个证人证明，故本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、限被告秦佃文于本判决生效后十五日内偿还欠原告李宁借款60000元及利息（60000元本金从2019年7月29日起按年利率6%计息至款还清时止）；二、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。二审中，上诉人秦佃文与被上诉人李宁均未提交新证据。二审查明的事实和证据与一审一致，本院予以认可

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告李宁与被告秦佃文之间基于民间借贷而产生的债权债务关系合法、有效，应受法律保护。原被告在借款时未约定借款利率，可从原告主张权利（起诉）之日起按年利率6%支付占用资金期间的利息。被告提出本案借款已经还清，但没有还款凭据，对借款36000元的还款虽有证人赵某证明（另一证人没有看到还款），但该证言的效力低于借款书证，且仅有一个证人证明，故本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《最

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4505号上诉人（原审被告）：秦佃文，男，汉族，1972年12月2日出生，住河南省潢川县。被上诉人（原审原告）：李宁，男，汉族，1978年12月20日出生，住河南省潢川县。上诉人秦佃文因与被上诉人李宁借款合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初3437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案……