继承纠纷 （2019）苏01民终5873号

公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人继承。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。郑世德与禄口街道办事处签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，确定郑世德享有涉案房屋的相关权益，后郑世德通过代书遗嘱将涉案房屋指定由继承人郑某2一人继承，该代书遗嘱合法有效，应受法律保护。关于郑某1提交的《收养协议书》，虽然表面系双方形成收养关系，但郑世德与郑某1当时为继父子关系，该协议实质为郑世德与郑某1达成遗赠扶养协议，按照协议，自1989年1月1日起郑世德的赡养义务应由郑某1负担，直至郑世德去世，但事实上之后其他各子女均对郑世德履行了赡养义务，郑世德也通过代书遗嘱变更了遗产的处理，故双方均未按照《收养协议书》实际履行。郑某1认为代书遗嘱并非郑世德真实的意思表示，并未举证加以证明，一审法院不予采信。综上，涉案房屋的相关权益应归郑某2继承享有，郑某1、郑某3、郑某4、郑某5对涉案房屋均不再享有继承权。郑某1主张其应获得相应补偿，可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十六条、第十七条、第三十一条、《中华人民共和国民

公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人继承。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。郑世德与禄口街道办事处签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，确定郑世德享有涉案房屋的相关权益，后郑世德通过代书遗嘱将涉案房屋指定由继承人郑某2一人继承，该代书遗嘱合法有效，应受法律保护。关于郑某1提交的《收养协议书》，虽然表面系双方形成收养关系，但郑世德与郑某1当时为继父子关系，该协议实质为郑世德与郑某1达成遗赠扶养协议，按照协议，自1989年1月1日起郑世德的赡养义务应由郑某1负担，直至郑世德去世，但事实上之后其他各子女均对郑世德履行了赡养

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终5873号上诉人（原审被告）：郑某1，男，1955年8月26日出生，汉族，住南京市江宁区禄口街道石埝村郑家村**，现住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：郑某2，女，1958年3月27日出生，汉族，，住南京市江宁区委托诉讼代理人：李磊，南京市江宁区禄口法律服务所法律工作者。原审被告：郑某3，女，1940年8月20日出生，汉族，，住南京……