建设工程施工合同纠纷 （2016）苏01民终6221号
裁判要旨
《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第（二）项规定，全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目，必须进行招标。国家发展计划委员会发布的《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第四条规定，使用国有资金投资项目的范围包括：（一）使用各级财政预算资金的项目。本案中，久丰合作社开发的南京市溧水区和凤镇金银花基地建设项目工程使用了区、市级财政资金，属于必须进行招标的项目，但未进行招标，故双方签订的《建设工程施工合同》无效。但因案涉工程已经竣工验收合格，故合同无效并不免除久丰合作社参照合同约定支付工程价款的义务。对于久丰合作社辩称的案涉工程与金湖公司无关的理由，因合同是双方之间签订，且工程已经竣工验收，无论赵春福是否是实际施工人，金湖公司均有权向久丰合作社主张权利。对工程价款，因久丰合作社已委托第三方进行了审核，故一审法院以该审核结论为准，即2942700元，扣除久丰合作社已支付的175万元，久丰合作社还应向金湖公司支付工程款1192700元。关于金湖公司主张的逾期付款利息，参照双方在《建设工程施工合同》中对工程款（进度款）支付方式和时间的约定，结合久丰合作社获取两级财政补贴的时间，2015
摘要
《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第（二）项规定，全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目，必须进行招标。国家发展计划委员会发布的《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第四条规定，使用国有资金投资项目的范围包括：（一）使用各级财政预算资金的项目。本案中，久丰合作社开发的南京市溧水区和凤镇金银花基地建设项目工程使用了区、市级财政资金，属于必须进行招标的项目，但未进行招标，故双方签订的《建设工程施工合同》无效。但因案涉工程已经竣工验收合格，故合同无效并不免除久丰合作社参照合同约定支付工程价款的义务。对于久丰合作社辩称的案涉工程与金湖公司无关的理由，因合同是双方之间签订，且工程已经竣工验
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终6221号上诉人（原审被告）：南京溧水久丰金银花专业合作社，住所地南京市溧水区和凤镇沙塘庵村。法定代表人：刘锡江，该合作社负责人。委托诉讼代理人：李峰，江苏全衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京金湖建筑安装工程有限公司，住所地南京市溧水区东屏镇金湖路92号。法定代表人：易明胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱春玲，南京金湖建筑……