买卖合同纠纷 （2021）闽01民终4850号

当事人协商一致，可以解除合同。黄亮与杨鸿祥之间协商解除买卖合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方《协议》约定，杨鸿祥返还购表款28万元的条件并未成就，现黄亮请求返还款项28万元，没有法律依据，不予支持。对于款项200万元，双方没有达成一致意见，且款项的付款人并非黄亮本人，黄亮亦无法证明其与付款人之间的关系，故黄亮请求返还款项200万元，没有法律依据，不予支持。黄亮申请财产保全不具有必要性，故其请求赔偿保全费损失5000元，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决：驳回黄亮的诉讼请求。当事人在一审诉讼中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。本院二审期间，双方当事人未提供新证据。经审理，本院确认一审查明的事实属实。本院认为，黄亮与杨鸿祥签订的案涉《协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。从《协议》内容可认定双方经协商一致解除购表合同，并就合同解除后返

当事人协商一致，可以解除合同。黄亮与杨鸿祥之间协商解除买卖合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方《协议》约定，杨鸿祥返还购表款28万元的条件并未成就，现黄亮请求返还款项28万元，没有法律依据，不予支持。对于款项200万元，双方没有达成一致意见，且款项的付款人并非黄亮本人，黄亮亦无法证明其与付款人之间的关系，故黄亮请求返还款项200万元，没有法律依据，不予支持。黄亮申请财产保全不具有必要性，故其请求赔偿保全费损失5000元，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽01民终4850号上诉人（原审原告）：黄亮，男，1990年5月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：张海峰，北京中凯（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨鸿祥，男，1985年9月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：陈冰剑，福建知茂律师事务所律师。上诉人黄亮因与被上诉人杨鸿祥买卖合同纠纷一案，不服……