买卖合同纠纷 （2019）甘11民再18号

三方合同合法有效。合同约定的混凝土付款义务人为九方公司，违约金承担主体为实际施工方，合同约定的连带责任担保方为九方公司。九方公司和柴国文共同向原告出具承诺书，应视为对三方合同的认可。原告天正公司按三方合同及承诺书约定向九方嘉苑7#楼供应混凝土，被告柴国文作为九方嘉苑7#楼实际施工人接收混凝土并实际用于九方嘉苑7#楼。九方公司未按约定向原告支付混凝土价款，构成违约，原告请求由被告九方公司向其支付货款理由正当，予以支持。但三方合同明确约定的混凝土付款义务人为九方公司，原告请求由被告柴国文承担连带责任依据不足，对其该项请求，一审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。约定违约金低于造成损失的，当事人可以请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求适当减少。本案审理中当事人既未提出增加的请求，也未提出减少的请求。因此，原告主张按三方合同约定的违约金条款支付相应违约金理由正当，三方合同明确约定违约金由实际施工方承担，故原告请求由九方公司直接承担依据不足，但根据三方合同约定，九方公司对违约金也应

三方合同合法有效。合同约定的混凝土付款义务人为九方公司，违约金承担主体为实际施工方，合同约定的连带责任担保方为九方公司。九方公司和柴国文共同向原告出具承诺书，应视为对三方合同的认可。原告天正公司按三方合同及承诺书约定向九方嘉苑7#楼供应混凝土，被告柴国文作为九方嘉苑7#楼实际施工人接收混凝土并实际用于九方嘉苑7#楼。九方公司未按约定向原告支付混凝土价款，构成违约，原告请求由被告九方公司向其支付货款理由正当，予以支持。但三方合同明确约定的混凝土付款义务人为九方公司，原告请求由被告柴国文承担连带责任依据不足，对其该项请求，一审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘11民再18号 再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：陇西天正新型建材有限公司（以下简称天正公司）,住所地:陇西县文殪公路西侧凯华化工厂南侧。 法定代表人：何保江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷彪，该公司员工。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：陇西县九方房地产开发有限责任公司（以下简称九方公司）,住所地:陇西县巩昌镇新街。 法定代表……