申请撤销仲裁裁决 （2021）沪01民特397号

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。思源公司提出余剑雄于提出离职申请当日即要求办完离职手续的行为，不符合法律规定亦不符合公司管理制度，故余剑雄未经公司同意擅自离职的行为实际构成旷工，思源公司对其旷工行为扣罚相应工资合法有据。但经审查，思源公司的上述主张实质涉及事实认定，系仲裁委实体审理范畴，并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的撤销仲裁裁决的法定情形，故思源公司的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海思源高压开关有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲（2021）办字第1773号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人上海思源高压开关有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘琳敏审 判 员　王　征审 判 员　陆宇鹰法官助理　谭　尚书 记 员　沈小兰附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。思源公司提出余剑雄于提出离职申请当日即要求办完离职手续的行为，不符合法律规定亦不符合公司管理制度，故余剑雄未经公司同意擅自离职的行为实际构成旷工，思源公司对其旷工行为扣罚相应工资合法有据。但经审查，思源公司的上述主张实质涉及事实认定，系仲裁委实体审理范畴，并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的撤销仲裁裁决的法定情形，故思源公司的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海思源高压开关有限公

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特397号申请人：上海思源高压开关有限公司，住所地上海市闵行区颛兴路999弄2幢E区。法定代表人：董增平，执行董事。委托诉讼代理人：白睿，男，该公司员工。委托诉讼代理人：骆湛，女，该公司员工。被申请人：余剑雄，男，1984年11月22日生，汉族，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区。申请人上海思源高压开关有限公司（以下简称思源公司）与被申请人余剑雄……