民间借贷纠纷 （2021）川01民终12390号

合法的借贷关系受法律保护。廖述春向一审法院提交的借条及电子银行业务回单能够证明廖述春与郭勇灵建立了合法有效的民间借贷关系。廖述春已向郭勇灵出借50000元借款，现郭勇灵理应按约履行还款义务。郭勇灵经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视其放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中廖述春已举证证明郭勇灵尚欠其借款50000元未返还的事实，郭勇灵未作抗辩亦未举证，因此，郭勇灵依法应承担举证不利的法律后果。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定,因廖述春与郭勇灵建立的借贷关系发生于2020年5月20日在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》的规定，故，根据《

合法的借贷关系受法律保护。廖述春向一审法院提交的借条及电子银行业务回单能够证明廖述春与郭勇灵建立了合法有效的民间借贷关系。廖述春已向郭勇灵出借50000元借款，现郭勇灵理应按约履行还款义务。郭勇灵经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视其放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中廖述春已举证证明郭勇

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12390号上诉人（原审被告）：郭勇灵，男，1984年9月19日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被上诉人（原审原告）：廖述春，男，1985年1月9日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。上诉人郭勇灵与被上诉人廖述春民间借贷纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2021）川0116民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全……