民间借贷纠纷 （2016）豫01民终7130号

2013年1月24日与2011年8月31日的文意冲突做出解释，分两笔借款事实的，8月30日的借款事实不存在，且没有提供证据，双方累计借款100万元认定的事实是错误的。党向前上诉8月30日的30万，是通过我间接理财行为，电话录音可以证明，把钱汇到天津，实际支付了24万元，还过的31万元，由我转账和现金电话录音可以证明我已经还清了。25万元的借据，通过转账凭证我还多还了1万多元。9月30日的收到30万元，是党向前在没有出具借条的情况下，处于双方战友关系我通过POS机还了16万，现金14万元。一审审过后，说就不存在了。属于不当得利，请求判如我请。POS机的16万元有录音光碟，党向前起诉的钱我已经还清，将我多还的钱还给我。乔美丽未到庭进行答辩。郭建波上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判驳回党向前全部诉讼请求，支持反诉请求；2、本案一、二审诉讼费用由党向前承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，举证责任分配错误，对同样证明双方债权债务已得到清偿的证据认定相互矛盾。1、根据不诉不理的原则，一审法院将其他的借款证据加入该案一并审理，超过党向前的诉请范围。党向前主张2011年6月30日和2011

2013年1月24日与2011年8月31日的文意冲突做出解释，分两笔借款事实的，8月30日的借款事实不存在，且没有提供证据，双方累计借款100万元认定的事实是错误的。党向前上诉8月30日的30万，是通过我间接理财行为，电话录音可以证明，把钱汇到天津，实际支付了24万元，还过的31万元，由我转账和现金电话录音可以证明我已经还清了。25万元的借据，通过转账凭证我还多还了1万多元。9月30日的收到30万元，是党向前在没有出具借条的情况下，处于双方战友关系我通过POS机还了16万，现金14万元。一审审过后，说就不存在了。属于不当得利，请求判如我请。POS机的16万元有录音光碟，党向前起诉的钱我已经还清

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7130号上诉人（原审原告反诉被告）：党向前，男，1973年2月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：张国伦，河南天基律师事务所郑州分所律师。上诉人（原审被告反诉原告）：郭建波，男，1972年8月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：乔美丽，女，1981年11月4日出生，汉族。上诉人党向前、郭建波与被上诉人乔美丽民间借贷纠纷一案，不服河……