走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）惠中法刑二终字第137号

被告人邓中华明知是毒品甲基苯丙胺仍贩卖给他人，且数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，原审法院依法予以支持。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决被告人邓中华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币八千元。上诉人邓中华提出，一审判决认定事实不清，定性错误且量刑过重，请求二审法院查明事实后，依法改判。理由是：1、查获的涉案毒品系其用于自己吸食的，没有贩卖，应当定性为非法持有毒品罪。2、3名证人其均不认识，他们的证言没有讲明详细的时间和地点，更没有辨认笔录，一审判决认定其贩卖毒品证据不足。出庭检察员意见：1、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，有相关的书证、物证、证人证言和鉴定意见等证据，证实上诉人邓中华贩卖毒品的犯罪事实，足以认定。2、上诉人邓中华虽辩解其没有贩卖毒品，不仅有多名证人证言指证，而且有通话记录相互印证，结合抓获经过，其配合侦查人员抓获作为本案证人的吸毒人员，也反证了上诉人是认识证人的。3、结合二审庭审出示的手机信息

被告人邓中华明知是毒品甲基苯丙胺仍贩卖给他人，且数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，原审法院依法予以支持。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决被告人邓中华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币八千元。上诉人邓中华提出，一审判决认定事实不清，定性错误且量刑过重，请求二审法院查明事实后，依法改判。理由是：1、查获的涉案毒品系其用于自己吸食的，没有贩卖，应当定性为非法持有毒品罪。2、3名证人其均不认识，他们的证言没有讲明详细的时间和地

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑二终字第137号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓中华，男，湖南省桂阳县人，汉族，初中文化，户籍地湖南省桂阳县。因本案于2014年8月20日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现押于惠东县看守所。广东省惠东县人民法院审理惠东县人民检察院指控被告人邓中华犯贩卖毒品罪一案，于2015年4月30……