（2014）通中行终字第0192号
裁判要旨
《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。案涉行政处罚生效后，何海燕未自觉履行。如东城管局又向何海燕作出限期履行的公告和催告。但何海燕仍未在规定期限内履行。现如东城管局根据如东县人民政府要求、依据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条规定，作出的《行政强制执行决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。关于何海燕提出被诉《行政强制执行决定书》是对其同一违法行为重复处罚的诉称。因何海燕拒不履行生效的行政处罚决定，如东城管局在强制执行前依法作出的行政强制执行决定，是法定的程序要求，不属于对于同一行为的重复处罚。关于何海燕认为《行政处罚决定书》中对于违章建筑的面积认定有误的问题以及如东城管局存在选择性执法的问题。因该《行政处罚决定书》的效力已经生效的行政判决所确定，形成了既判力。根据”一事不再理”的基本法理，该部分事实不属于本案的审理范围，因此不予理涉。综上，原审法院依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼
摘要
《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。案涉行政处罚生效后，何海燕未自觉履行。如东城管局又向何海燕作出限期履行的公告和催告。但何海燕仍未在规定期限内履行。现如东城管局根据如东县人民政府要求、依据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条规定，作出的《行政强制执行决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。关于何海燕提出被诉《行政强制执行决定书》是对其同一违法行为重复处罚的诉称。因何海燕拒不履行生效的行政处罚决定，如东城管
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）通中行终字第0192号上诉人（原审原告）何海燕。委托代理人何晓秋。被上诉人（原审被告）如东县城市管理行政执法局，住所地如东县掘港镇范堤南路25号。法定代表人徐鹤松，局长。委托代理人陈林海。委托代理人傅杨，江苏秉直律师事务所律师。上诉人何海燕因城管行政强制一案，不服海门市人民法院（2014）门行初字第0056号行政判决，向本院提起上诉。本院于20……