买卖合同纠纷 （2017）甘01民终487号

合同系当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人之间意思表示真实、不违反法律规定的合同系有效合同，当事人应当按照约定履行合同义务，合同有书面形式、口头形式及其他形式。本案中，原、被告虽然没有订立书面买卖合同，但原告向被告供应无纺布，被告向原告支付了部分货款，原告提供的出库单及被告向原告出具的欠款凭证足以证明原被告之间存在买卖合同关系。原告陈述出库单上记载的殷红莲是其厂里的业务员，被告抗辩其只与殷红莲个人之间有买卖无纺布合同关系，本院认为，原告提供的证据之间能够相互印证其与被告之间存在买卖合同关系及被告欠货款的事实，被告仅提供了2013年9月13日其向殷红莲汇款20000元的汇款回单，不足以证明其与殷红莲之间存在买卖无纺布合同关系，也不能排除其和原告之间存在买卖合同关系，故对原告要求被告支付剩余168534元货款的诉讼请求本院予以支持，对被告的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条规定判决：限被告皋兰县天禹防水材料有限责任公司于本判决生效后10日内向原告任丘市双福无纺布厂支付货款l68534元。如果未按本判决指定的期间履行给付金

合同系当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人之间意思表示真实、不违反法律规定的合同系有效合同，当事人应当按照约定履行合同义务，合同有书面形式、口头形式及其他形式。本案中，原、被告虽然没有订立书面买卖合同，但原告向被告供应无纺布，被告向原告支付了部分货款，原告提供的出库单及被告向原告出具的欠款凭证足以证明原被告之间存在买卖合同关系。原告陈述出库单上记载的殷红莲是其厂里的业务员，被告抗辩其只与殷红莲个人之间有买卖无纺布合同关系，本院认为，原告提供的证据之间能够相互印证其与被告之间存在买卖合同关系及被告欠货款的事实，被告仅提供了2013年9月13日其向殷红莲汇款20000元的汇款回

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终487号上诉人（原审被告）：兰州新区天禹防水材料有限责任公司（原名称：皋兰县天禹防水材料有限责任公司），住所地：皋兰县。法定代表人：赵治生，该公司经理。委托诉讼代理人：马乐兵，甘肃诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任丘市双福无纺布厂，住所地：任丘市。经营者：张根社，该厂负责人。委托诉讼代理人：张双福，男，住河北省任丘市。上诉人兰……