建设工程施工合同纠纷 （2019）赣04民终2250号

江西省奥普新科技发展有限公司与南昌市第九建筑工程公司签订的《建设工程施工合同》合法有效。南昌市第九建筑工程公司将部分工程分包给亿达公司。亿达公司授权林诒强作为其代理人，认可其在合同谈判、施工现场管理、工程（预）结算过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，故林诒强代表亿达公司将案涉工程分包给原告屈镇的法律后果亿达公司应当承担责任。被告林诒强将其承接的江西奥普新科技有限公司钢结构厂房施工工程中的3#、4#、5#、6#、7#、8#六栋厂房和1#、2#两栋宿舍楼的钢筋制作劳务工程分包给没有资质的原告屈镇，并与原告屈镇签订了《工程承包合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”、第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。…”之规定，原、被告签订的合同违反法律的

江西省奥普新科技发展有限公司与南昌市第九建筑工程公司签订的《建设工程施工合同》合法有效。南昌市第九建筑工程公司将部分工程分包给亿达公司。亿达公司授权林诒强作为其代理人，认可其在合同谈判、施工现场管理、工程（预）结算过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，故林诒强代表亿达公司将案涉工程分包给原告屈镇的法律后果亿达公司应当承担责任。被告林诒强将其承接的江西奥普新科技有限公司钢结构厂房施工工程中的3#、4#、5#、6#、7#、8#六栋厂房和1#、2#两栋宿舍楼的钢筋制作劳务工程分包给没有资质的原告屈镇，并与原告屈镇签订了《工程承包合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2250号上诉人（原审被告）：江西省亿达建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道安吉小区1号，统一社会信用代码：91361122796995372L。法定代表人：周永达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕荣斌，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：屈镇，男，1990年1月12日出生，汉族，住安徽省阜南……