单位行贿 （2017）粤06刑终1042号

原审被告单位百盛泰纳公司为谋取不正当利益，给予村基层组织人员以财物，数额较大，上诉人陈某甲作为直接负责的主管人员，其行为均已构成对非国家工作人员行贿罪。陈某甲在被追诉前主动交代行贿行为，依法对百盛泰纳公司和陈某甲从轻处罚并对陈某甲适用缓刑。原审判决综合考虑陈某甲的犯罪事实和情节，依法在法定刑幅度内对其作出从轻处罚的量刑，并无不当，陈某甲上诉称原审判决刑罚过重，请求二审法院判令免予刑事处罚，理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄烈生审　判　员　　吴文波代理审判员　　刘辉华二〇一七年十一月七日书　记　员　　区志滨附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当

原审被告单位百盛泰纳公司为谋取不正当利益，给予村基层组织人员以财物，数额较大，上诉人陈某甲作为直接负责的主管人员，其行为均已构成对非国家工作人员行贿罪。陈某甲在被追诉前主动交代行贿行为，依法对百盛泰纳公司和陈某甲从轻处罚并对陈某甲适用缓刑。原审判决综合考虑陈某甲的犯罪事实和情节，依法在法定刑幅度内对其作出从轻处罚的量刑，并无不当，陈某甲上诉称原审判决刑罚过重，请求二审法院判令免予刑事处罚，理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终1042号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1977年1月21日出生，汉族，初中文化，佛山市百盛泰纳投资有限公司法定代表人，户籍地广东省普宁市，现住佛山市南海区。因本案于2016年4月11日被取保候审。辩护人黎婉君，广东捷顺律师事务所律师。原审被告单位佛山市百盛泰纳投资有限公司，住所地佛山市南海区……