（2017）闽01行终464号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……”的规定，本案被诉离婚登记行为的登记时间为2007年8月24日，原告的起诉期限应当自其知道或者应当知道该婚姻登记行为内容之日起计算，但最长不得超过登记之日起5年即2012年8月24日，本案原告直至2016年10月8日才向一审法院提起诉讼，已经超过了起诉期限且无正当理由，应当驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项，裁定：驳回原告陈行财的起诉。上诉人陈行财不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定适用法律错误

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……”的规定，本案被诉离婚登记行为的登记时间为2007年8月24日，原告的起诉期限应当自其知道或者应当知道该婚姻登记行为内容之日起计算，但最长不得超过登记之日起5年即2012年8月24日，本案原

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽01行终464号上诉人(一审原告)陈行财，男，1965年3月27日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（一审被告）福清市江镜镇人民政府，住所地福建省福清市江镜镇人民政府大院内。法定代表人林忠强，镇长。委托代理人李小军，福建怀司律师事务所律师。一审第三人何玉琴，女，1968年11月23日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人陈行财因诉被上诉人福清市……