走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)桂08刑终24号
裁判要旨
原判认定的事实清楚,证据确实、充分。上诉人陆世富、原审吴东梅违反国家对毒品的管理制度,明知是毒品而贩卖,其二人的行为均构成贩卖毒品罪。原判定罪准确。对上诉人陆世富提出公安机关在玻璃瓶内查获的类似麻黄草的草药不应认定为毒品的上诉意见,经查,上述类似麻黄草的草药经鉴定检出含有甲基苯丙胺成分,依法应认定为毒品甲基苯丙胺,该上诉意见不成立,本院不予采纳。对上诉人陆世富提出没有向他人贩卖毒品,其行为不构成贩卖毒品罪,应认定为非法持有毒品罪的上诉意见,经查,上诉人陆世富到案后,供述其购买得来的毒品用于贩卖给他人及供自己吸食,且有同案人吴东梅供述予以佐证,其行为已经构成贩卖毒品罪,该上诉意见不成立,本院不予采纳。原审被告人吴东梅到案后主动协助公安机关抓获同案犯陆世富,系立功,依法可从轻处罚。陆世富、吴东梅到案后如实供述罪行,认罪态度较好,依法可从轻处罚。上诉人陆世富贩卖甲基苯丙胺12.9克,依法处七年以上有期徒刑,并处罚金;原审被告人吴东梅贩卖甲基苯丙胺0.7克,依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。一审根据上诉人陆世富、原审被告人吴东梅犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,所作量
摘要
原判认定的事实清楚,证据确实、充分。上诉人陆世富、原审吴东梅违反国家对毒品的管理制度,明知是毒品而贩卖,其二人的行为均构成贩卖毒品罪。原判定罪准确。对上诉人陆世富提出公安机关在玻璃瓶内查获的类似麻黄草的草药不应认定为毒品的上诉意见,经查,上述类似麻黄草的草药经鉴定检出含有甲基苯丙胺成分,依法应认定为毒品甲基苯丙胺,该上诉意见不成立,本院不予采纳。对上诉人陆世富提出没有向他人贩卖毒品,其行为不构成贩卖毒品罪,应认定为非法持有毒品罪的上诉意见,经查,上诉人陆世富到案后,供述其购买得来的毒品用于贩卖给他人及供自己吸食,且有同案人吴东梅供述予以佐证,其行为已经构成贩卖毒品罪,该上诉意见不成立,本院不予
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂08刑终24号原公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。上诉人(原审被告人)陆世富,绰号“阿大”,男,1984年10月24日出生于广西壮族自治区宾阳县,汉族,住宾阳县。因吸食毒品成瘾于2015年1月9日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月5日被刑事拘留,同月17日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。原审被告人吴东梅,……