买卖合同纠纷 （2017）闽01民终1000号

陈德喜欠陈雄货款45000元，有陈雄提交的海瑶陈雄批发水泥发货单为证，事实清楚，证据充分，陈德喜应予偿还。陈德喜已偿还的10000元，应予以扣除。陈德喜主张其于2016年2月6日通过其女朋友还款10000元，但未能提供证据证明其主张，且陈雄予以否认，不予支持。陈德喜主张因陈雄停止供货行为导致其经济损失，陈雄应承担赔偿责任，但未提供证据证明其主张，且陈雄予以否认，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、陈德喜在本判决发生法律效力之日起五日内偿还陈雄欠款35000元；二、驳回陈雄的其他诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新证据。根据现有有效证据及当事人陈述，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈德喜主张陈雄首先违约以及陈德喜于2016年2月6日通过其女朋友还款10000元，但均未提供相应的证据证明其主张，且陈雄予以否认，陈德喜应负举证不能的责任，对其上诉主张，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由不成立，应予驳回；一审判

陈德喜欠陈雄货款45000元，有陈雄提交的海瑶陈雄批发水泥发货单为证，事实清楚，证据充分，陈德喜应予偿还。陈德喜已偿还的10000元，应予以扣除。陈德喜主张其于2016年2月6日通过其女朋友还款10000元，但未能提供证据证明其主张，且陈雄予以否认，不予支持。陈德喜主张因陈雄停止供货行为导致其经济损失，陈雄应承担赔偿责任，但未提供证据证明其主张，且陈雄予以否认，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、陈德喜在本判决发生法律效力之日起五日内偿还陈雄欠款35000元；二、驳回陈雄的其他诉讼请求。二审中，双方当事人没有提

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1000号上诉人（原审被告）:陈德喜，男，1973年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审原告）:陈雄，男，1973年9月28日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人陈德喜因与被上诉人陈雄买卖合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2016）闽0181民初5644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，……