离婚纠纷 （2014）日民一终字第703号

薛某某与孙某某虽已登记结婚并生育一子，但婚后夫妻感情不和。在原审法院第一次判决不准离婚后，双方未能和好，夫妻感情确已破裂。现薛某某再次起诉要求离婚，原审法院予以准许。对于双方婚生男孩孙某甲的抚养权问题，根据孙某某与薛某某的抚养能力，并尊重被抚养人的个人意愿，为有利于被抚养人的健康成长，以由薛某某抚养孙某甲为宜。孙某某作为不直接抚养子女一方，应当给付薛某某必要的抚养费。综合考虑孙某某的收入情况、薛某某的抚养能力及当地平均生活水平，抚养费按7800元每年给付为宜。孙某某与薛某某就楼房以外的财产分割达成的一致意见，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，原审法院予以准许。对于双方共同投资购置的楼房，因尚未取得所有权，原审法院不宜确定其产权归属，但考虑到男孩孙某甲将由薛某某抚养的实际情况，以由薛某某居住使用为宜。该楼房取得完全所有权后，如有争议，可另行起诉要求分割。综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，原审判决：一、准予薛某某与

薛某某与孙某某虽已登记结婚并生育一子，但婚后夫妻感情不和。在原审法院第一次判决不准离婚后，双方未能和好，夫妻感情确已破裂。现薛某某再次起诉要求离婚，原审法院予以准许。对于双方婚生男孩孙某甲的抚养权问题，根据孙某某与薛某某的抚养能力，并尊重被抚养人的个人意愿，为有利于被抚养人的健康成长，以由薛某某抚养孙某甲为宜。孙某某作为不直接抚养子女一方，应当给付薛某某必要的抚养费。综合考虑孙某某的收入情况、薛某某的抚养能力及当地平均生活水平，抚养费按7800元每年给付为宜。孙某某与薛某某就楼房以外的财产分割达成的一致意见，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，原审法院予以准许。对于双方共同投资购置的楼

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第703号上诉人（原审被告）：孙某某，男。委托代理人：王家文，莒县城阳法律服务所法律服务工作者。委托代理人：管西亭，莒县城阳法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：薛某某，女。委托代理人：于新玉，山东天祥信合律师事务律师。上诉人孙某某因与被上诉人薛某某离婚纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2014）莒民初字第100号民事判决，……