建设工程施工合同纠纷 （2017）京02民终7538号

依法成立的合同对当事人具有法律拘束力，双方均应严格按照合同履行各自义务。本案中，博亚德公司依据其与春雪公司签订的《建设工程施工合同》提起诉讼，请求法院判令春雪公司支付该合同项下工程款。须指出，博亚德公司要求春雪公司全额支付工程款，须以其自身已经全面履行合同义务为前提。根据本案现有证据显示，涉案消防工程首次消防验收未予通过的原因之一，系工程平面布置与原设计不符，诚如一审判决认定，春雪公司改变了工程平面布置导致与原设计不符，其应就此承担过错责任，本院对此予以确认。但同时应当注意到的是，依据双方合同约定，博亚德公司应承担的合同义务，除施工内容外，另包括“消防图纸建审、现场消防检查、税费、室内外保温材料检测、防火门卷帘门检测、防排烟检测、室外消火栓检测、消检电检、包验收、所有检测包通过、二次装修的消防改造等和消防有关的其他所有事宜”。在合同有上述明确约定的情况下，博亚德公司是否已经全面履行合同义务，直接关系到对本案本诉所涉工程款数额的认定，以及本案反诉所涉损失合理性的认定。此事实对本案判决结果有实质性影响，属案件基本事实范畴。一审判决在未对此部分事实予以查清的情况下，即对博亚德公司的诉讼请求全

依法成立的合同对当事人具有法律拘束力，双方均应严格按照合同履行各自义务。本案中，博亚德公司依据其与春雪公司签订的《建设工程施工合同》提起诉讼，请求法院判令春雪公司支付该合同项下工程款。须指出，博亚德公司要求春雪公司全额支付工程款，须以其自身已经全面履行合同义务为前提。根据本案现有证据显示，涉案消防工程首次消防验收未予通过的原因之一，系工程平面布置与原设计不符，诚如一审判决认定，春雪公司改变了工程平面布置导致与原设计不符，其应就此承担过错责任，本院对此予以确认。但同时应当注意到的是，依据双方合同约定，博亚德公司应承担的合同义务，除施工内容外，另包括“消防图纸建审、现场消防检查、税费、室内外保温材

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终7538号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京春雪羊绒有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇金业大街9号。法定代表人：武春敏，总经理。委托诉讼代理人：刘静波，男，北京春雪羊绒有限公司职工。委托诉讼代理人：王彤，内蒙古日恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京博亚德消防安全智能工程有限公司，住所地北京市门头沟区城子大街31号。法……