合伙协议纠纷 （2015）渝五中法民终字第07555号

依法成立的合伙关系应受法律保护，合伙人应当按照约定分配利润。本案中，合伙项目总造价37961081.01元，因被扣除15万元的质保金，实际工程款为37811081.01元，加上废材料处理款244678元，合伙收入共计38055759.01元，减去合伙支出33454443.26元及在海丰公司处未领取的54万元保证金，该合伙事项现有利润为4061315.75元。依据双方各投资50%的比例进行分配，刘纯玉应分配利润2030657.875元。因合伙双方的投入成本与收回的金额基本相符，故在收入和支出中均不再予以计算。贺啓华、张安萍系夫妻关系，且均参与了合伙项目的管理，故贺啓华、张安萍应当承担共同责任。故本院对刘纯玉要求贺啓华、张安萍分配合伙利润的诉讼请求在2030657.875元范围内予以支持，对超出部分不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，判决：一、贺啓华、张安萍于本判决生效后十日内支付刘纯玉合伙利润2030657.875元；二、驳回刘纯玉其他诉讼请求。案件受理费24400元，保全费5000元，共计

依法成立的合伙关系应受法律保护，合伙人应当按照约定分配利润。本案中，合伙项目总造价37961081.01元，因被扣除15万元的质保金，实际工程款为37811081.01元，加上废材料处理款244678元，合伙收入共计38055759.01元，减去合伙支出33454443.26元及在海丰公司处未领取的54万元保证金，该合伙事项现有利润为4061315.75元。依据双方各投资50%的比例进行分配，刘纯玉应分配利润2030657.875元。因合伙双方的投入成本与收回的金额基本相符，故在收入和支出中均不再予以计算。贺啓华、张安萍系夫妻关系，且均参与了合伙项目的管理，故贺啓华、张安萍应当承担共同责任。故

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第07555号上诉人（原审被告）：贺啓华。委托代理人：张经柱，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人：祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张安萍。委托代理人：张经柱，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人：祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘纯玉。委托代理人：刘海波，重庆嘉豪律师事务所律师。上诉人……