买卖合同纠纷 （2017）鄂11民终129号

民事活动应遵循诚实守信原则。麻城菊源公司自2013年11月份至2015年6月期间与滁州华发公司建立买卖合同关系。根据庭审查明的案件事实，麻城菊源公司与滁州华发公司在长达近三年的石材买卖过程中形成系列交易惯例，即滁州华发公司以书面形式、传真方式向麻城菊源公司下达订货单，明确向麻城菊源公司购买所需的石材型号、数量和规格后，麻城菊源公司依据滁州华发公司的要求进行加工，并代办托运，将滁州华发公司所需石材送至滁州华发公司指定的场所后，滁州华发公司应当依该交易习惯及时付清相应货款。关于双方之间的供货是否进行过结算，是双方当事人争议的焦点。麻城菊源公司提交的手机短信，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的电子数据证据形式，并经过公证机关公证，对其真实性依法予以确认，双方对发送短信的手机号码分别属于麻城菊源公司法定代表人林毅军和滁州华发公司股东洪振刚均无异议，且手机短信内容里的付款时间和金额与麻城菊源公司提交的证据五银行汇款明细中的付款时间和金额相吻合，结合麻城菊源公司提交的订货单和发货清单，对手机短信的合法性和关联性，予以确认。根据2015年7月2日滁州华发公司股东洪振刚向麻城菊源公司法定

民事活动应遵循诚实守信原则。麻城菊源公司自2013年11月份至2015年6月期间与滁州华发公司建立买卖合同关系。根据庭审查明的案件事实，麻城菊源公司与滁州华发公司在长达近三年的石材买卖过程中形成系列交易惯例，即滁州华发公司以书面形式、传真方式向麻城菊源公司下达订货单，明确向麻城菊源公司购买所需的石材型号、数量和规格后，麻城菊源公司依据滁州华发公司的要求进行加工，并代办托运，将滁州华发公司所需石材送至滁州华发公司指定的场所后，滁州华发公司应当依该交易习惯及时付清相应货款。关于双方之间的供货是否进行过结算，是双方当事人争议的焦点。麻城菊源公司提交的手机短信，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终129号上诉人(原审被告）：滁州华发石材有限公司。住所地：安徽省滁州市来安县汊河新区（金太阳装饰城D区*栋1-2/****号）。法定代表人：洪志芳，总经理。委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：麻城市菊源石材工艺有限……