法定继承纠纷 (2016)津0105民初4472号
裁判要旨
本案系自然人来星屹死亡后引起的法定继承纠纷,自2013年6月3日来星屹死亡之日起继承开始,相关的继承人身份、遗产范围和分配原则、分配方案依法确定如下:关于继承人身份,首先排除武某所述“姜华”介入本案。 此外,关于来某1的继承人身份,来某3、武某虽有异议,但通过亲权关系鉴定并结合来某2、李某1的陈述,应当确定来某1系来星屹与婚外异性李某2所生之子,纳入继承人范围。 因此,本案继承人确定为来某1、来某2、李某1、来某3、武某和来某4等六人。 关于遗产范围和分配原则,对于夫妻共同财产,应遵循“先析产后继承”的原则,先从武某和来星屹夫妻共同财产中将遗产析出,然后确定遗产分配比例。 同时,在遗产的处理上,应本着有利于生产和生活需要,不损害遗产效用的原则。 鉴于继承人均不主张对房屋和公司股份评估折价,本院按房屋所有权按份共有、公司股份按份持有调整即可。 纵观本案的全过程,本院应指出,来星屹生前与婚外异性有染并生育子女,违反我国婚姻法所倡导的夫妻忠诚义务,也与民法公序良俗原则相悖,而武某则属于无过错方。 因此,为了体现司法救济,不能简单、机械适用《中华人民共和国继承法》第二十六条“五五析产”原则,应
摘要
来某1、来某2等与来某3等法定继承纠纷一审民事判决书
正文(节选)
中华人民共和国天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初4472号原告:来某1,男,2013年2月11日出生,美利坚合众国国籍,住天津市河**。 法定代理人:李某2(来某1母亲),女,1972年4月5日出生,回族,无职业,住。 委托诉讼代理人:邹文兵,广东财富东方律师事务所律师。 原告:来某2,男,1933年7月28日出生,汉族,天津市纺织机械厂退休职工,住天津市河**。 委……