买卖合同纠纷 （2016）皖11民终2795号

2012年12月8日由计攻克、谢翠平、吉顺架业公司向宋庭付出具的欠条，在现有证据无法证实三者关系的前提下，只能证明2012年12月8日之前宋庭付与上述三者之间存在业务往来，债务也应由三者共同承担。但是，计攻克于2013年12月12日以个人名义对该欠条余款及之后的货款向宋庭付出具欠条，并承诺由其个人在期限内偿还欠款及逾期利息，并未表明该款由吉顺架业公司支付。计攻克作为完全民事行为能力人，其做出的行为是其真实意思的表示。《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。依据合同相对性原则，在宋庭付不予认可吉顺架业公司时，计攻克应当对由其个人出具欠条所产生的法律后果承担给付责任。吉顺架业公司的法定代表人谢翠平在公司出具证明前已死亡，在未确定新的法定代表人前，盖章人身份不明，以吉顺架业公司名义出具的证明不具有真实性、合法性。故计攻克辩称其不是适格主体，应由吉顺架业公司承担债务的抗辩理由不能成立，不予采信。计攻克于2013年12月12日出具的121900元欠条一张，是对此前所欠货款的确认，欠条出具后，宋庭付收

2012年12月8日由计攻克、谢翠平、吉顺架业公司向宋庭付出具的欠条，在现有证据无法证实三者关系的前提下，只能证明2012年12月8日之前宋庭付与上述三者之间存在业务往来，债务也应由三者共同承担。但是，计攻克于2013年12月12日以个人名义对该欠条余款及之后的货款向宋庭付出具欠条，并承诺由其个人在期限内偿还欠款及逾期利息，并未表明该款由吉顺架业公司支付。计攻克作为完全民事行为能力人，其做出的行为是其真实意思的表示。《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。依据合同相对性原则，在宋庭付不予认可吉顺架

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终2795号上诉人（原审被告）：计攻克。委托诉讼代理人:王欣，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋庭付。上诉人计攻克因与被上诉人宋庭付买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2016）皖1103民初3044号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。计攻克上诉请求：撤销……