民间借贷纠纷 （2020）辽01民终10116号

没有证据证明该债务用于夫妻共同生活是错误的，被上诉人应当提供充分证据证明张鹏有具体工作，固定的经济收入，能够维持家庭的正常生活支出。其没有证据证明，那生活费如何解决，被上诉人应给出合理解释。被上诉人离婚不离家，说明其感情没有破裂，双方吃住在一起，共同出席亲友的各项活动。其夫妻财产、债务如何分割分担等一审法院没有审理，被上诉人以合法形式掩盖非法目的，以离婚方式将主要财产全部分给一方，将全部债务分给另一方。本案借款发生在被上诉人婚姻关系存续期间属于共同债务，被上诉人采取假离婚的手段规避债务的行为属于无效，二被上诉人应共同承担清偿责任。吴丹辩称，同意一审判决，要求维持原判，张鹏的收入均来自于其父母，与我无关，本案的借款与张鹏无关。张鹏辩称，我与吴丹在2014年感情破裂，没有任何交流，对吴丹任何事情不知也没有经济往来，吴丹不曾支付家里任何生活费用，家里所有费用包括我自己的费用都是我娘家承担的。我与吴丹2016年5月5日离婚，所以吴丹的任何债务与我无关。牟志春向一审法院起诉请求：依法判令吴丹、张鹏偿还欠款本金20万元及利息92000元（利息从2017年12月起，按2%月利率给付，暂计算至2019

没有证据证明该债务用于夫妻共同生活是错误的，被上诉人应当提供充分证据证明张鹏有具体工作，固定的经济收入，能够维持家庭的正常生活支出。其没有证据证明，那生活费如何解决，被上诉人应给出合理解释。被上诉人离婚不离家，说明其感情没有破裂，双方吃住在一起，共同出席亲友的各项活动。其夫妻财产、债务如何分割分担等一审法院没有审理，被上诉人以合法形式掩盖非法目的，以离婚方式将主要财产全部分给一方，将全部债务分给另一方。本案借款发生在被上诉人婚姻关系存续期间属于共同债务，被上诉人采取假离婚的手段规避债务的行为属于无效，二被上诉人应共同承担清偿责任。吴丹辩称，同意一审判决，要求维持原判，张鹏的收入均来自于其父母，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10116号上诉人（原审原告）：牟志春，男，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘海军，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴丹，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：张鹏，女，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人牟志春因与被上诉人吴丹、张鹏民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民……