保险纠纷 （2015）朔中民终字第427号

事故当事人沈日喜无证驾驶机动车造成的本次交通事故，经广灵县交警大队责任认定：沈日喜应负此事故全部责任。该责任认定客观、公正，本院予以确认。上诉人李福梅、沈江山、沈龙山、沈科所提保险人未履行明确说明义务，应依法改判由大地财保应县服务部在商业第三者责任险限额内赔偿412324元之上诉理由，因沈日喜无证驾驶机动车造成交通事故，违反了法律和行政法规的禁止性规定，且在签订保险合同时对此行为作了提示和约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释》（二）第十条之规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。故所提该上诉理由，于法无据，本院不予支持。上诉人大地财保应县服务部所提应依法改判上诉人不承担交强险承保范围内赔偿责任及不承担案件受理费之上诉理由。因当事人沈日喜在本次事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生瞬间已经置身于保险车辆之下，其身份已由“车上人员”因特定时空条件转化为“第三人”，符合《最高人民法院关于审理道路交通事

事故当事人沈日喜无证驾驶机动车造成的本次交通事故，经广灵县交警大队责任认定：沈日喜应负此事故全部责任。该责任认定客观、公正，本院予以确认。上诉人李福梅、沈江山、沈龙山、沈科所提保险人未履行明确说明义务，应依法改判由大地财保应县服务部在商业第三者责任险限额内赔偿412324元之上诉理由，因沈日喜无证驾驶机动车造成交通事故，违反了法律和行政法规的禁止性规定，且在签订保险合同时对此行为作了提示和约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释》（二）第十条之规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第427号上诉人（原审原告）李福梅，女，1963年1月15日出生，汉族，应县镇子梁乡X村人，现住怀仁县。上诉人（原审原告）沈江山，男，1984年8月10日出生，汉族，怀仁县X镇人，现住怀仁X镇。上诉人（原审原告）沈龙山，男，1988年7月l0日出生，汉族，怀仁县X镇人，住怀仁X镇。上诉人（原审原告）沈科，男，1930年1月29日出生，……