盗窃 （2013）防市刑二初字第1号

被告人裴文功、黄文代、吴文谦故意违反中国法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人裴文功提出犯意，并安排、指挥被告人黄文代、吴文谦盗窃，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄文代、吴文谦起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处。三被告人归案后，均如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。三被告人及其辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。对于黄文代的辩护人提出这三次犯罪事实偷盗的数额较小，不能认定三次盗窃的辩护意见。本院认为三被告人连续三天盗窃渔网，盗窃金额应该以三个晚上盗窃渔网的价值进行认定，且已达到数额较大，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。对于被告人吴文谦的辩护人提出第三起盗窃是在拉网时被抓获，是盗窃未遂的问题。经查，渔网已经在被告人的实际控制之中，不具备未遂情节，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。扣押的木质渔船属作案工具，依法予以收缴。综上，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六条第一款，第二十五

被告人裴文功、黄文代、吴文谦故意违反中国法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人裴文功提出犯意，并安排、指挥被告人黄文代、吴文谦盗窃，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄文代、吴文谦起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处。三被告人归案后，均如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。三被告人及其辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。对于黄文代的辩护人提出这三次犯罪事实偷盗的数额较小，不能认定三次盗窃的辩护意见。本院认为三被告人连续三天盗窃渔网，盗窃金额应该以三个晚上盗窃渔网的价值

中华人民共和国广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）防市刑二初字第1号公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区防城港市人民检察院。被告人裴文功（BuiVanC0ng，绰号“阿功”），男，1979年10月8日生于越南社会主义共和国，京族，文盲，渔民，住越南××街市××村。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月25日被中国广西公安边防总队海警第二支队行政拘留，于2012年10月10日被……