金融借款合同纠纷 （2021）辽01执复86号

本案的争议焦点是对执行依据的理解及被执行人应支付欠款的数额问题。关于本案执行依据的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；”本案执行依据为[2013]沈河民四初字第1608号民事判决，双方当事人对该判决第三项“被告栾作祥、夏静华于本判决发生法律效力后十五日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款利息（含罚息）人民币138461.78元人民币（暂计至2013年9月5日，以后利息以实际发生数为准）（截止2013年9月5日，从2013年9月6日起，至本判决确定的给付日止的利息、罚息，按合同约定计算）”的执行期限及内容理解发生争议。经审查，该判项内容清楚，本院应依据该文意进行执行。关于申请执行人提出判决有误，已经申请再审的主张，不属于执行异议审查范围，执行法院不予审查。关于被执行人应支付的

本案的争议焦点是对执行依据的理解及被执行人应支付欠款的数额问题。关于本案执行依据的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；”本案执行依据为[2013]沈河民四初字第1608号民事判决，双方当事人对该判决第三项“被告栾作祥、夏静华于本判决发生法律效力后十五日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复86号申请复议人（申请执行人）：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。异议人（被执行人）夏静华，女，1954年9月24日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大**。异议人（被执行人）栾作祥，男，1954年11月6日出生，汉族，无……