盗窃 （2019）粤03刑终1880号

上诉人周某林的行为已构成盗窃罪。周某林系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。周某林系累犯，且实施本案犯罪行为前已两次因犯盗窃罪被刑事处罚，依法应从重处罚。对于上诉人周某林的上诉意见，经查，周某林本案犯罪是漏罪，但周某林在实施本案犯罪行之前曾两次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情形，仍是累犯。周某林本案前罪所判刑罚已经执行完毕，无法与漏罪所判刑罚进行数罪并罚。原公诉机关建议判处周某林一年以下有期徒刑，并处罚金，周某林对该量刑建议无异议，自愿认罪认罚。原判决根据周某林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判处周某林有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，量刑适当。周某林请求减轻处罚的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　王　　　　丽审判员　马　 学　 平二〇一九年八月三十日书记员　马松柏（兼）附：相关法律条文《中华人民共和

上诉人周某林的行为已构成盗窃罪。周某林系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。周某林系累犯，且实施本案犯罪行为前已两次因犯盗窃罪被刑事处罚，依法应从重处罚。对于上诉人周某林的上诉意见，经查，周某林本案犯罪是漏罪，但周某林在实施本案犯罪行之前曾两次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情形，仍是累犯。周某林本案前罪所判刑罚已经执行完毕，无法与漏罪所判刑罚进行数罪并罚。原公诉机关建议判处周某林一年以下有期徒刑，并处罚金，周某林对该量刑建议无异议，自愿认罪认罚。原判决根据周某林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判处周某林有期徒刑八个月，并处罚

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1880号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某林，男，1993年2月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地址重庆市开州区。曾因犯盗窃罪于2016年8月1日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年11月24日刑满释放;犯盗窃罪于2017年8月9日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年12月……