（2016）桂13民终1026号

该院审理期间，已告知原告提起本案诉讼，系执行异议之诉，而其诉请要求被告支付货款为侵权之诉，原告的诉讼请求不当，应予以变更，但原告并没有变更，也不变更案件的定性，又不对其诉讼请求举证证明。对于原告要求被告支付货款的侵权之诉，与本案的执行异议之诉不宜合并审理，原告的侵权之诉，在本案不予审理，原告可另行起诉。公民、法人可以依法处分自己的财产，被执行人华美公司、林瑞财未履行已生效民事调解书所确定的义务，被执行人华美公司、林瑞财作为贺达公司的母公司、股东，有权将其属下（贺达公司）的资产用于抵偿他人的债务，贺达公司也同意以本公司的木料等抵偿申请执行人韦海宁的债务。原告亦不能提供充分的证据来证明华美公司与贺达公司没有经济上的关系及华美公司与贺达公司之间的财产是相互分离的，故本案财产的抵偿行为，非为法律所禁止，应为合法有效。另外，贺达公司与原告丰达林业公司的关系为买卖合同关系，原告销售的木片、木材原料是种类物，交易标的物的所有权自标的物交付时起转移给买受方贺达公司，原告售出的木片、木材原料所有权已属于贺达公司。原告提交的2014年8月1日的协调书中的第4条关于未付款的木材，所有权还属供应商的内容为虚假

该院审理期间，已告知原告提起本案诉讼，系执行异议之诉，而其诉请要求被告支付货款为侵权之诉，原告的诉讼请求不当，应予以变更，但原告并没有变更，也不变更案件的定性，又不对其诉讼请求举证证明。对于原告要求被告支付货款的侵权之诉，与本案的执行异议之诉不宜合并审理，原告的侵权之诉，在本案不予审理，原告可另行起诉。公民、法人可以依法处分自己的财产，被执行人华美公司、林瑞财未履行已生效民事调解书所确定的义务，被执行人华美公司、林瑞财作为贺达公司的母公司、股东，有权将其属下（贺达公司）的资产用于抵偿他人的债务，贺达公司也同意以本公司的木料等抵偿申请执行人韦海宁的债务。原告亦不能提供充分的证据来证明华美公司与贺

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂13民终1026号上诉人（原审原告）广西贺州市丰达林业发展有限公司，住所地：广西贺州市八达中路190号16栋7号。法定代表人：叶必明。被上诉人（原审被告）韦海宁，男，1963年3月12日出生，瑶族，住广西南宁市青秀区。被上诉人（原审被告）林夫，男，汉族，1992年9月17日出生，住广西金秀县。被上诉人（原审被告）来宾市嘉城房地产开发有……