民间借贷纠纷 （2017）辽02民终1972号

依法成立并生效的借贷关系应受法律保护，债务人应按照约定及时偿还借款，拖欠不还，应承担违约的民事责任。债务人未按期履行债务的，债权人有权要求连带保证人承担保证责任。本案原告与三被告之间签订的《退出协议》、《借款协议》系各方当事人真实意思表示，均合法有效。大连大显集团有限公司于2015年11月10日更名为大连长富瑞华集团有限公司即本案被告，被告长富瑞华公司仍应当承担大连大显集团有限公司名称变更之前的债务。案涉争议焦点为：一、本案原告诉请法律关系是否为民间借贷法律关系；二、原告主张的被告代威、远东公司的担保责任是否已超过担保期间；三、被告远东公司2014年6月25日向原告支付的47万元款项是否系代被告长富瑞华公司偿还欠原告借款。关于原告诉请法律关系是否为民间借贷法律关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前

依法成立并生效的借贷关系应受法律保护，债务人应按照约定及时偿还借款，拖欠不还，应承担违约的民事责任。债务人未按期履行债务的，债权人有权要求连带保证人承担保证责任。本案原告与三被告之间签订的《退出协议》、《借款协议》系各方当事人真实意思表示，均合法有效。大连大显集团有限公司于2015年11月10日更名为大连长富瑞华集团有限公司即本案被告，被告长富瑞华公司仍应当承担大连大显集团有限公司名称变更之前的债务。案涉争议焦点为：一、本案原告诉请法律关系是否为民间借贷法律关系；二、原告主张的被告代威、远东公司的担保责任是否已超过担保期间；三、被告远东公司2014年6月25日向原告支付的47万元款项是否系代被

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终1972号上诉人（原审被告）：大连长富瑞华集团有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区胜利路98号。法定代表人：华韡，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴杨，女，汉族，1984年5月17日生，该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人……