寻衅滋事 （2016）苏03刑终352号

被告人张强任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张强已赔偿被害人经济损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人张强有期徒刑一年六个月。上诉人张强上诉认为原判决定罪不正确，其行为构成故意毁坏财物罪，不构成寻衅滋事罪；原判决量刑过重，请求依法改判。辩护人认为原判决定罪不正确，上诉人张强的行为构成故意毁坏财物罪，不构成寻衅滋事罪；公安机关对彭某所做的询问笔录和张贴传唤证的照片不能作为证据使用；上诉人张强没有故意逃避法律追究，且如实供述犯罪事实，主动赔偿被害人损失并获得被害人谅解，原判决量刑过重，请求予以从轻处罚。出庭履行职务的检察员认为原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，建议在有期徒刑六个月至一年以内量刑。经审理查明的事实、证据与一审一致。二审期间，辩护人提供了彭某、张龙出具的情况说明，出庭履行职务的检察

被告人张强任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张强已赔偿被害人经济损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人张强有期徒刑一年六个月。上诉人张强上诉认为原判决定罪不正确，其行为构成故意毁坏财物罪，不构成寻衅滋事罪；原判决量刑过重，请求依法改判。辩护人认为原判决定罪不正确，上诉人张强的行为构成故意毁坏财物罪，不构成寻

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏03刑终352号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张强，男，1990年1月25日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，住徐州市铜山区。曾因犯寻衅滋事罪，分别于2008年3月6日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑二年；于2011年5月16日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑二年，2012年9月25日刑满释放。曾因吸毒，于2015……