（2015）沈中民六终字第559号

本案当事人李红英是否享有诉争承包地的经营权存在争议，根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决；另根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中涉案土地的承包经营权证中未记载原告为承包经营的共有权人，故原告主张对涉案土地享有承包经营权，应依法协商处理，协商不成应向有关行政主管部门申请解决。综上，原告主张，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国土地法》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条二款之规定，裁定如下：驳回原告李红英的起诉。案件受理费400元，免收。宣判后，上诉人李红英不服原判，向本院提出上诉，请求：撤销原裁定，改判李长龙返还上诉人2.2亩土地，并判令居委会与上诉人重新签订土地承包合同。理由是：原审法

本案当事人李红英是否享有诉争承包地的经营权存在争议，根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决；另根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中涉案土地的承包经营权证中未记载原告为承包经营的共有权人，故原告主张对涉案土地享有承包经营权，应依法协商处理，协商不成应向有关行政主管部门申请解决。综上，原告主张，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民六终字第559号上诉人（原审原告）：李红英，女，1966年8月19日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区。委托代理人：刘爱萍，沈阳市和平区沈水湾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李长龙，男，1960年6月13日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区。委托代理人：李凤全，男，1982年7月23日出生，汉族，农民。原审第三人：沈阳市沈……