（2016）鲁14行终176号

原告任明到被告处报案，被告平原县公安局在对原告任明进行询问过程中，进行的采集血样、指纹和拍照，对任明的权益会产生影响，任明起诉符合法定条件，应予受理。原告任明与他人发生纠纷，报案称被打。因任明的伤情程度不明，案件的性质应根据受害人的伤情予以认定，被告主张依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条的规定，根据办案需要对作为报案人的任明制作笔录、对受伤部位进行拍照固定证据，并采集血液、指纹等生物信息，以确定伤害情况或者生理状态。被告的行为符合法律及规章的规定。原告主张证据不足，本院不予认可。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决驳回原告任明的诉讼请求。上诉人任明不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求依法撤销（2016）鲁1426行初12号行政判决书。上诉人称：一、此判决书违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条、第五十四条规定，没有对此案的证据进行审查和认定，此案被上诉人没有提供任何证据，或者证据不合法。在没有证据的前提下，枉然认定上诉人的行为符合《刑事诉讼法》第一百三十条规定。二、此判决书认定的行政行为适用法律错误。1、《

原告任明到被告处报案，被告平原县公安局在对原告任明进行询问过程中，进行的采集血样、指纹和拍照，对任明的权益会产生影响，任明起诉符合法定条件，应予受理。原告任明与他人发生纠纷，报案称被打。因任明的伤情程度不明，案件的性质应根据受害人的伤情予以认定，被告主张依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条的规定，根据办案需要对作为报案人的任明制作笔录、对受伤部位进行拍照固定证据，并采集血液、指纹等生物信息，以确定伤害情况或者生理状态。被告的行为符合法律及规章的规定。原告主张证据不足，本院不予认可。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决驳回原告任明的诉讼请求。上

山东省德州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁14行终176号上诉人（原审原告）任明。被上诉人（原审被告）平原县公安局。法定代表人ＸＸ，该局局长。委托代理人崔丛丛，平原县公安局工作人员。委托代理人解培利，平原县公安局龙门派出所工作人员。上诉人任明因诉平原县公安局确认违法一案，不服平原县人民法院（2016）鲁1426行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。……