民间借贷纠纷 （2021）辽02民终4676号

原告主张向被告账户转入的125133.5元，除2019年9月9日转入的8938.5元系替被告偿还信用卡资金外均是用于公司的经营，被告负责原告、被告及孙某共同成立的大连众联天成企业管理有限公司会计工作，公司未成立前三人约定财务由被告负责管理，被告收到原告转入的款项后大部分款项按照被告的要求用于公司的经营，其他款项被告均提供证据证明系偿还原告委托诉讼代理人袁泉前期向被告借款。被告用于公司经营的上述款项系其履行职务行为，原告要求其返还没有法律依据，一审法院不予支持。关于被告将款用于抵偿袁泉前期借款部分，由于袁泉是以原告鹿兹君的名义参与公司经营，原告自称转入被告该部分的款项用于公司经营，被告有理由相信该款系袁泉用原告的账户转入被告的，该款实际系袁泉的款项，因此，被告将该部分款项用于偿还袁泉前期借款合理，原告要求被告返还该部分转款，一审法院不予支持。关于原告要求被告返还2019年9月9日转入的8938.5元的诉讼请求，被告提供的信用卡流水显示被告于当日刷信用卡9000元，此后被告转入8938.5元，两者相差61.5元，结合证人证言，被告主张该款系被告在袁泉持有的POS刷卡扣除信用卡扣点后，袁泉返

原告主张向被告账户转入的125133.5元，除2019年9月9日转入的8938.5元系替被告偿还信用卡资金外均是用于公司的经营，被告负责原告、被告及孙某共同成立的大连众联天成企业管理有限公司会计工作，公司未成立前三人约定财务由被告负责管理，被告收到原告转入的款项后大部分款项按照被告的要求用于公司的经营，其他款项被告均提供证据证明系偿还原告委托诉讼代理人袁泉前期向被告借款。被告用于公司经营的上述款项系其履行职务行为，原告要求其返还没有法律依据，一审法院不予支持。关于被告将款用于抵偿袁泉前期借款部分，由于袁泉是以原告鹿兹君的名义参与公司经营，原告自称转入被告该部分的款项用于公司经营，被告有理由相信

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4676号上诉人（原审原告）：鹿兹君，女，1956年6月1日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：袁泉（上诉人之子），1981年3月21日生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘小霞，女，1987年2月24日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。上诉人鹿兹君因与被上诉人刘小霞民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽020……