民间借贷纠纷 (2015)文中民一终字第247号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,原告持有被告郭鸿在中国农业银行的业务凭证上写有“此贷款我用郭鸿”的签字的业务凭证,但因原告未支付30000元借款给被告而为未生效的自然人之间的借款合同,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十一条第一款第一项的规定主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任,原告依据持有被告郭鸿在中国农业银行的业务凭证上写有“此贷款我用郭鸿”的签字的业务凭证主张要求被告偿还原告本金30000元及利息3285.96元和自2015年4月10日起至还款之日止的利息证据不足,本院不予支持。被告主张驳回原告的诉讼请求有理,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十一条第一款第一项之规定,判决:驳回原告魏天相的诉讼请求。案件受理费人民币1270元,由原告魏天相承担。宣判后,魏天相不服,向本院提起上诉请求:1、依法撤销(2015)广民一初字第122号民事
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,原告持有被告郭鸿在中国农业银行的业务凭证上写有“此贷款我用郭鸿”的签字的业务凭证,但因原告未支付30000元借款给被告而为未生效的自然人之间的借款合同,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十一条第一款第一项的规定主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任,原告依据持有被告郭鸿在中国农业银行的业务凭证上写有“此贷款我用郭鸿”的签字的业务凭证主张要求被告偿还原告本金30000元及利息3285.96元和自2015年4月10日起至还款之日止的利息证据不
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)文中民一终字第247号上诉人(原审原告)魏天相,男,1962年8月16日生,汉族,农村居民,住广南县。委托代理人李丕高,云南章法律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告)郭鸿,男,1978年12月15日生,壮族,广南县第一中学教师,住广南县。委托代理人张舰,纪元法律服务所法律工作者,特别授权。上诉人魏天相因与被上诉人郭鸿民间借贷……