建设工程施工合同纠纷 (2016)宁02民终825号
裁判要旨
宁夏武电工程公司应承担涉案工程的付款责任,也应由宁夏宁电消防公司提供结算依据确定工程价款,但宁夏宁电消防公司并未提交任何证据证实涉案工程进行最终结算,也就无法认定最终的工程价款。一审法院在没有任何结算依据的情形下判决由宁夏武电工程公司按合同暂定价支付69318元工程款,严重损害了宁夏武电工程公司的合法权益。综上,宁夏武电工程公司认为一审法院认定事实不清,适用法律错误,所作判决不公,请求二审撤销一审民事判决并依法改判。宁夏宁电消防公司辩称,宁夏武电工程公司在其与宁夏宁电消防公司未签订涉案工程的施工合同的情形下,从2004年8月至2012年3月承担宁夏宁电消防公司与石嘴山市神光建筑检修安装有限公司所签订的其他4份合同的付款义务,说明其对涉案工程的合同内容有承继付款的义务和责任;双方的财务对账,进一步说明其对涉案工程的合同内容有承继付款的义务和责任;涉案工程合同签订的暂定价为69318元,宁夏宁电消防公司在一审举证和主张的价款为91017.22元;涉案工程所有的施工材料原件已交给宁夏武电工程公司的预算员。宁夏神光电力公司未到庭参加诉讼,也未向本院提交书面意见。宁夏宁电消防公司向一审法院起诉请
摘要
宁夏武电工程公司应承担涉案工程的付款责任,也应由宁夏宁电消防公司提供结算依据确定工程价款,但宁夏宁电消防公司并未提交任何证据证实涉案工程进行最终结算,也就无法认定最终的工程价款。一审法院在没有任何结算依据的情形下判决由宁夏武电工程公司按合同暂定价支付69318元工程款,严重损害了宁夏武电工程公司的合法权益。综上,宁夏武电工程公司认为一审法院认定事实不清,适用法律错误,所作判决不公,请求二审撤销一审民事判决并依法改判。宁夏宁电消防公司辩称,宁夏武电工程公司在其与宁夏宁电消防公司未签订涉案工程的施工合同的情形下,从2004年8月至2012年3月承担宁夏宁电消防公司与石嘴山市神光建筑检修安装有限公司
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁02民终825号上诉人(原审被告):宁夏武电电力工程有限公司。住所地:石嘴山市大武口区。法定代表人:徐胜利,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡翠宏,宁夏信援律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宁夏宁电消防设备有限公司。住所地:银川市金凤区。法定代表人:XX志,该公司董事长。委托诉讼代理人:金伟,该公司副总经理。原审被告:宁夏神光电力……