（2017）川13行终59号

因张纲对2016年9月6日16时25分将川Ｒ×××××号牌照小汽车停放在顺庆区果山街路边，市城管局拍下照片后在其车前张帖了编号为3004739的《违法停车告知单》的事实无争议，从市城管局提交的照片内容可以确认张纲所停车辆位置为未规划有停车标识的公路边，属于不能停车地段，且车内无人员。市城管局认定张纲该行为系违规停车的事实成立。对于该事实市城管局依照川府函[2003]187号《四川省人民政府关于在南充市开展相对集中行政处罚权工作的批复》文件及南充市人民政府第4号令《南充市城市管理相对集中行政处罚实施办法》之规定，有权对张纲违规停车进行处罚。但根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条“违法事实确凿并有法定依据，对公民处以五十元以下，对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。当事人应当依照本法第四十六条、第四十七条、第四十八条的规定履行行政处罚决定。”的规定，适用简易程序对公民的处罚金额不得超过五十元。而市城管局2016年9月7日对张纲作出的南城执顺（2016）367号《简易程序处罚决定书》中的罚款150元的行政处罚行为已经超出50元的上限规定，其

因张纲对2016年9月6日16时25分将川Ｒ×××××号牌照小汽车停放在顺庆区果山街路边，市城管局拍下照片后在其车前张帖了编号为3004739的《违法停车告知单》的事实无争议，从市城管局提交的照片内容可以确认张纲所停车辆位置为未规划有停车标识的公路边，属于不能停车地段，且车内无人员。市城管局认定张纲该行为系违规停车的事实成立。对于该事实市城管局依照川府函[2003]187号《四川省人民政府关于在南充市开展相对集中行政处罚权工作的批复》文件及南充市人民政府第4号令《南充市城市管理相对集中行政处罚实施办法》之规定，有权对张纲违规停车进行处罚。但根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条“违法事实确

四川省南充市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川13行终59号上诉人（原审被告）南充市城市管理行政执法局，住所地南充市市政府新区二号。委托代理人王红波，该单位职工。委托代理人郭军元，四川元黎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张纲，男，汉族，1969年6月20日生，住南充市嘉陵区。上诉人南充市城市管理行政执法局（以下简称市城管局）与被上诉人张纲行政处罚一案，其因不服四川省南充市顺庆区人民法……