建设工程施工合同纠纷 （2016）苏02民终1887号

罗林根系为林公司玉祁宝龙湖畔花城工程的分包商，且为林公司曾授权罗林根使用该项目的项目章，即使为林公司与罗林根曾内部约定工程项目章的加盖并不代表为林公司对所盖章文件中内容的认可，但吴良财作为善意的第三方有理由相信罗林根能代表为林公司，故法院认定2013年12月3日由罗林根出具确认书确认吴良财工程款为300000元的行为构成表见代理。吴良财同时向法院举证了2014年5月4日为林公司的项目经理陆文明出具的结算书一份，确认吴良财的工程总价为1350725.35元，该行为系代表为林公司的职务行为，又与罗林根出具的确认书中“尚有部分工作量未加入计算”相互印证，故法院予以确认。吴良财认可为林公司已付款870000元，现主张要求为林公司支付剩余工程款470000元并赔偿结欠工程款自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失，该诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。为林公司辩称与吴良财之间无直接的合同关系，该辩解意见与事实不符，法院不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，作出判决：

罗林根系为林公司玉祁宝龙湖畔花城工程的分包商，且为林公司曾授权罗林根使用该项目的项目章，即使为林公司与罗林根曾内部约定工程项目章的加盖并不代表为林公司对所盖章文件中内容的认可，但吴良财作为善意的第三方有理由相信罗林根能代表为林公司，故法院认定2013年12月3日由罗林根出具确认书确认吴良财工程款为300000元的行为构成表见代理。吴良财同时向法院举证了2014年5月4日为林公司的项目经理陆文明出具的结算书一份，确认吴良财的工程总价为1350725.35元，该行为系代表为林公司的职务行为，又与罗林根出具的确认书中“尚有部分工作量未加入计算”相互印证，故法院予以确认。吴良财认可为林公司已付款870

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1887号上诉人（原审被告）上海为林绿化景观有限公司，住所地上海市浦东新区杜鹃路133号。法定代表人李卫林，该公司总经理。委托代理人管红霞、颜颢，上海朝闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴良财。委托代理人刘洪艳，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。上诉人上海为林绿化景观有限公司（以下简称为林公司）因与被上诉人吴良财建设工程施工……