（2014）三中民终字第01105号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，李×1虽提交一份“遗嘱”，但该“遗嘱”不具备签名且未注明年月日，不符合自书遗嘱的形式要件，且李×1没有其他证据佐证“遗嘱”系李×5真实的意思表示，故不能认定李×5通过自书遗嘱的形式处分了自己的财产。因此，李×5及于××所留遗产应按照法定继承予以办理。根据现有证据可以认定，涉诉房屋及30000元存款系李×5与于××的夫妻共同财产，且李×1对于依法分割30000元不持异议，故本院将按照法定继承就李×5、于××之遗产予以办理。鉴于30000元存款由李×1控制，故李×1负有向李×2、李×3、李×4支付相应款项的义务。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十七条之规定，判决：一、北京市朝阳区西八间房北里18号楼1单元103室房屋由李×2、李×3、李×4与李×1继承，每人就该房屋各享有四分之一的份额；二、被继承人李×5、于××所留三万元存款由李×2、李×3、李×4与李×1继承，李×1于本判决生效后七日内分别向李×2、李×3、李×

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，李×1虽提交一份“遗嘱”，但该“遗嘱”不具备签名且未注明年月日，不符合自书遗嘱的形式要件，且李×1没有其他证据佐证“遗嘱”系李×5真实的意思表示，故不能认定李×5通过自书遗嘱的形式处分了自己的财产。因此，李×5及于××所留遗产应按照法定继承予以办理。根据现有证据可以认定，涉诉房屋及30000元存款系李×5与于××的夫妻共同财产，且李×1对于依法分割30000元不持异议，故本院将按照法定继承就李×5、于××之遗产予以办理。鉴于30000元存

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第01105号上诉人（原审被告）李×1，男，1956年6月5日出生。委托代理人刘正峰，北京市德达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李×2，男，1949年2月22日出生。委托代理人刁和荣（李×2之妻），女，1953年5月16日出生。被上诉人（原审原告）李×3，男，1957年3月27日出生。委托代理人栾旭英（李×3之妻），女，1957年1……