房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）鲁08民终4326号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案上诉人依据与被上诉人签订的《房屋拆迁安置协议书》，起诉要求被上诉人继续履行该协议书约定的内容，该起诉有明确的被告、具体的诉讼求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的的范围和受诉人民法院管辖，上诉人亦是房屋拆迁安置协议书的一方主体，与本案具有直接利害关系，故上诉人的起诉符合法定的起诉条件，一审法院应予受理。至于被上诉人提出的《房屋拆迁安置协议书》因涉及案外人利益、上诉人名下集体土地建设使用证被撤销而为无效协议或可撤销协议等答辩内容，并非本案不应受理的理由，而是本案实体审理中的审查事项。现双方争议的焦点问题即为该协议书的效力，一审法院再以上诉人必须先行另案起诉确认协议效力为由驳回起诉，明显不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销任城区人民

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案上诉人依据与被上诉人签订的《房屋拆迁安置协议书》，起诉要求被上诉人继续履行该协议书约定的内容，该起诉有明确的被告、具体的诉讼求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的的范围和受诉人民法院管辖，上诉人亦是房屋拆迁安置协议书的一方主体，与本案具有直接利害关系，故上诉人的起诉符合法定的起诉条件，一审法院应予受理。至于被上诉人提出的《房屋拆迁安置协议书》因涉及

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民终4326号上诉人(原审原告)：李德军，男，1959年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：石志强，山东鲁泉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：济宁市市中区城建投资有限公司。住所地：济宁市任城区太白路原济宁市市中区人民政府院内。法定代表人：高艳涛，总经理。委托诉讼代理人：邝梨花，山东公明政和律师事务所律师。上诉人李德军……