民间借贷纠纷 （2021）鄂12民终18号

只要加盖了“嘉华公司财务专用章”就足以使出借人相信借款行为是嘉华公司的行为。按此推论，他人故意雕刻嘉华公司的虚假印章并盖章借款也让嘉华公司承担责任，这明显不符合法律规定。请二审改判驳回李向阳的全部诉讼请求。李向阳辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。事实与理由：1.一审认定事实清楚。本案实际借款人是嘉华公司，嘉华公司应当承担还款义务。答辩人于2013年4月3日已将30万元借款转入嘉华公司的银行账户，嘉华公司已向答辩人开具借款收据予以确认，不管嘉华公司执行董事和法定代表人是谁，不影响本案借款双方的主体认定。2.一审适用法律正确。（1）嘉华公司一审时虽对借条上嘉华公司财务专用章的真实性提出质疑，但并未举证证明备案登记的嘉华公司财务专用章到底是圆形章还是方形章，也未申请对本案借款收据上印章的真假进行鉴定，应当承担举证不能的不利后果。（2）嘉华公司于2008年7月11日成立时，股东胡仕平出资比例占51%，并任嘉华公司执行董事，按照公司章程的规定其具有对外签署有关文件及决定公司的经营计划和投资方案的权利。退一步讲，即使本案借条上“嘉华公司财务专用章”是伪造的，胡仕

只要加盖了“嘉华公司财务专用章”就足以使出借人相信借款行为是嘉华公司的行为。按此推论，他人故意雕刻嘉华公司的虚假印章并盖章借款也让嘉华公司承担责任，这明显不符合法律规定。请二审改判驳回李向阳的全部诉讼请求。李向阳辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。事实与理由：1.一审认定事实清楚。本案实际借款人是嘉华公司，嘉华公司应当承担还款义务。答辩人于2013年4月3日已将30万元借款转入嘉华公司的银行账户，嘉华公司已向答辩人开具借款收据予以确认，不管嘉华公司执行董事和法定代表人是谁，不影响本案借款双方的主体认定。2.一审适用法律正确。（1）嘉华公司一审时虽对借条上嘉华公

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂12民终18号上诉人（原审被告）：咸宁嘉华置业有限公司，住所地湖北省咸宁市温泉岔路口。法定代表人：邹勇文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：田觉，湖北海舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李向阳，男，1972年8月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：张曼宇，湖北佳成律师事务……