（2015）潍商终字第913号

莲春公司与张继勇签订的色素万寿菊生产种植协议书，合同主体、内容均不违背法律规定，合法有效。根据该合同约定的内容，双方之间的买卖关系依法成立。在合同的履行过程中，莲春公司交付了预付款，张继勇也按合同的约定向莲春公司交付了部分万寿菊，以上事实，双方均无争议。张继勇在审理过程中主张未能足量交付万寿菊，系莲春公司提供的万寿菊种子不适宜在当地的土壤及气候条件下种植，但其提供农业部门的鉴定并不是对张继勇当地土壤及气候是否适宜种植万寿菊的鉴定。因此，张继勇的该抗辩理由，证据不足。另外，张继勇所在地区的土壤及气候等条件是否适宜万寿菊种植，系双方合同签订的准备条件，作为合同种植义务承担方的张继勇负有认识和了解的义务。双方合同的签订，说明双方订立合同的准备工作已经全部完成，张继勇在合同履行后再行以此提出抗辩，不符合法律规定。因此，张继勇提出的不能实现预期收获量，过错不在莲春公司，其以此为由不偿还莲春公司多付的预付款，即无充分证据予以证明，亦不符合法律规定，对其观点，依法不予采信。综上，由于张继勇向莲春公司交付的万寿菊数量折价款少于莲春公司的预付款，故对莲春公司多付的预付款，张继勇依法应当退还。郑玉福虽然在

莲春公司与张继勇签订的色素万寿菊生产种植协议书，合同主体、内容均不违背法律规定，合法有效。根据该合同约定的内容，双方之间的买卖关系依法成立。在合同的履行过程中，莲春公司交付了预付款，张继勇也按合同的约定向莲春公司交付了部分万寿菊，以上事实，双方均无争议。张继勇在审理过程中主张未能足量交付万寿菊，系莲春公司提供的万寿菊种子不适宜在当地的土壤及气候条件下种植，但其提供农业部门的鉴定并不是对张继勇当地土壤及气候是否适宜种植万寿菊的鉴定。因此，张继勇的该抗辩理由，证据不足。另外，张继勇所在地区的土壤及气候等条件是否适宜万寿菊种植，系双方合同签订的准备条件，作为合同种植义务承担方的张继勇负有认识和了解的

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第913号上诉人（原审被告）：张继勇。被上诉人（原审原告）：诸城莲春天然色素提纯有限公司。法定代表人：王金友。委托代理人：解全全，山东同和恒信律师事务所律师。原审被告：郑玉福。上诉人张继勇因与被上诉人诸城莲春天然色素提纯有限公司（以下简称莲春公司）、原审被告郑玉福种植回收合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2014）诸商初字第260……